Ir para a navegação principal
EBSCO, research databases, ebooks, discovery service
  • Inicie sua pesquisa
  • Soluções para
    • Bibliotecas acadêmicas
      • Fornecer bancos de dados de pesquisa essenciais, revistas eletrônicas e livros eletrônicos para pesquisadores. Gerenciar a tecnologia, as aquisições e o desenvolvimento de coleções da biblioteca.
    • Bibliotecas públicas
      • Ajude a criar e gerenciar coleções, atender às necessidades de informação dos consumidores, promover o aprendizado contínuo e transformar vidas.
    • Escolas
      • Fornecer recursos e tecnologia confiáveis para apoiar a pesquisa dos alunos, a oferta de currículo e o desenvolvimento de habilidades de alfabetização informacional.
    • Instituições médicas
      • Fornecer soluções baseadas em evidências, recursos de tomada de decisão compartilhada, inteligência comercial na área de saúde e informações de pesquisa revisadas por pares.
    • Empresas
      • Capacite os funcionários a desenvolver habilidades sociais, atender às necessidades de pesquisa e desenvolvimento e ter sucesso no local de trabalho.
    • Editores
      • Expanda o alcance de seu conteúdo ou serviço, aumente sua presença em novos mercados existentes.
    • Pesquisadores e estudantes
      • Encontre sua organização para acessar nossos produtos e iniciar sua pesquisa.
    • Acesse o EBSCOhost
    • Explorar produtos
    • Entre em contato
  • Produtos
    • Tecnologia e Descoberta
      • BiblioGraph
      • EBSCO Discovery Service
      • EBSCO FOLIO
      • Aplicativo móvel da EBSCO
      • EBSCO OpenAthens
      • EBSCOadmin
      • Plataforma de pesquisa EBSCOhost
      • Explora
      • Full Text Finder
      • Panorama
      • Stacks
    • Bases de dados e Arquivos
      • Decisões clínicas
      • Arquivos de Revistas
      • Bases de dados para a pesquisa
    • Decisões clínicas
      • DynaMed
    • Jornais, pacotes eletrônicos e revistas
      • Serviços de assinatura de periódicos
    • Livros e coleções eletrônicas
      • EBSCO eBooks
      • EBSCOhost Collection Manager
    • Serviços profissionais
      • Serviços profissionais da EBSCO
    • Acesse o EBSCOhost
    • Explorar produtos
    • Entre em contato
  • Insights
    • Explorar
      • EBSCOpost Blog
      • Centro de Recursos
    • Conectar
      • Eventos
      • Newsletters
      • Comunicados de Imprensa
    • Aprender
      • Obter suporte
      • Academia EBSCO
      • Materiais promocionais
      • Listas de títulos
    • Acesse o EBSCOhost
    • Explorar produtos
    • Entre em contato
  • Empresa
    • Quem Somos
      • Missão
      • Liderança
      • Escritórios
      • Carreiras
    • Compromissos
      • Acessibilidade
      • Acesso Aberto
      • Inteligência Artificial (IA)
    • Valores
      • Responsabilidade corporativa
      • Nossa equipe e comunidade
      • Neutralidade de Carbono
      • Confiança e segurança
    • Acesse o EBSCOhost
    • Explorar produtos
    • Entre em contato
  • Čeština
  • Deutsch
  • English
  • Español
  • Français
  • Italiano
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Türkçe
  • العربية
  • ประเทศไทย
  • 日本語
  • 简体中文
  • 繁體中文
  • 한글
Entre em contato

Procurando conteúdo acadêmico para iniciar sua pesquisa? Procure no EBSCOhost

Procurando conteúdo acadêmico para iniciar sua pesquisa? Procure no EBSCOhost

EBSCOpost
  • Todas as categorias
  • Librarianship
  • Technology
  • Library Resources
  • Medical
  • Bibliotecas
  • Empresas
  • Saúde
  • Tecnologia
  • Noticias

  • Compartilhar

MBE em Foco: Campos férteis para a segurança da vacina contra a COVID

Um estudo retrospectivo de coorte comparou os desfechos em pacientes vacinadas e não vacinadas submetidas a hiperestimulações ovarianas controladas ou a transferências de embriões congelados entre fevereiro e setembro de 2021 em um único
patient smiling blog image template
26 de maio de 2022

A vacinação contra o SARS-Cov-2 é recomendada para as gestantes e para as mulheres que pretendam engravidar futuramente, mas as taxas de cobertura em gestantes permanecem inferiores a 25% nos EUA. Dados recentes de uma coorte sugerem que as vacinas de mRNA contra a COVID parecem seguras em termos de desfechos neonatais e infantis, e os dados que vêm surgindo sobre desfechos relativos ao início da gestação são reconfortantes. Enquanto a maioria dos estudos de desfechos relativos ao início da gestação se baseia em dados observacionais que relatam apenas as perdas de gestações clínicas (sem capturar as gestações químicas), os dados de pacientes submetidas a fertilizações in vitro (FIV) estão em uma posição privilegiada para capturar as perdas gestacionais precoces não reconhecidas.

Um estudo retrospectivo de coorte comparou os desfechos em pacientes vacinadas e não vacinadas submetidas a hiperestimulações ovarianas controladas ou a transferências de embriões congelados entre fevereiro e setembro de 2021 em um único serviço acadêmico em Nova York. Os dados foram extraídos dos prontuários. Os protocolos variaram, mas foram típicos dos tratamentos de fertilidade. As pacientes foram consideradas vacinadas se tivessem recebido duas doses da vacina da Pfizer ou da Moderna contra COVID pelo menos 14 dias antes do início dos medicamentos para seus ciclos de FIV. O desfecho primário para a coorte de hiperestimulação ovariana foram as taxas de fertilização; o desfecho primário para a coorte de transferência de embriões foi a taxa de gestações clínicas.

Para as pacientes submetidas a hiperestimulações ovarianas controladas, as taxas de fertilização foram semelhantes entre 222 pacientes vacinadas e 983 não vacinadas, com as taxas de 80,7% e 78,7% respectivamente, p = 0,39. Da mesma forma, a análise ajustada não demonstrou associações significativas para o número de óvulos ou oócitos maduros recuperados ou para a taxa de blastulações. As pacientes vacinadas apresentaram maiores taxas de embriões euploides (48,8%) em relação às pacientes não vacinadas (42,5%), p = 0,02.

Para as pacientes submetidas a transferências de embriões, as taxas de gestações clínicas foram semelhantes entre 214 pacientes vacinadas e 733 pacientes não vacinadas, com taxas de 59,5% (52,7 - 66,3) e 63,7% (60,2 - 67,3) respectivamente, p = 0,27. Não foram observadas diferenças significativas nas taxas de gestações, gestações vigentes ou perdas bioquímicas das gestações. As taxas de perdas clínicas das gestações foram de 18,0% nas pacientes vacinadas e 12,0% nas pacientes não vacinadas, p = 0,08. Em análises ajustadas, não foram encontradas associações significativas entre o status vacinal e as chances de gravidez clínica (razão de chances ajustada [aOR] de 0,79, IC de 95%: 0,54% a 1,16) ou de qualquer um dos desfechos secundários, incluindo a taxa de perdas de gestações clínicas (aOR de 1,02, IC de 95%: 0,51 – 2,06). As análises de sensibilidade utilizando coortes combinadas por propensão demonstraram resultados similarmente não significativos e não encontraram diferenças nos desfechos comparando as vacinas da Pfizer e da Moderna entre si.

Este estudo se soma a um corpo crescente (uma barrigona!) de evidências que demonstram que as vacinas da Pfizer e da Moderna não impactam negativamente o potencial reprodutivo. Um benefício notável deste estudo em particular é que todas as gestações puderam ser acompanhadas, o que permite a capacidade de detectar diferenças nas perdas precoces das gestações que podem não ter sido reconhecidas em outros conjuntos de dados que refletiram principalmente as gestações clínicas. O estudo parece ter tido poder adequado com base nas suposições e cálculos dos pesquisadores, e as múltiplas análises reforçam que não houve associações significativas, não importando o recorte. Estes dados reconfortantes, juntamente com os conhecidos riscos aumentados de morbidade e mortalidade materna e fetal associados à infecção por COVID na gravidez, devem tornar a escolha de se vacinar cada vez mais clara para as pacientes que estiverem grávidas ou considerando uma gravidez.

 

Equipe editorial do MBE em Foco da DynaMed

Este MBE em Foco foi escrito por Katharine DeGeorge, MD, MS, editora adjunta da DynaMed e professora associada de Medicina de Família na Universidade da Virgínia. Editado por Alan Ehrlich, MD, editor executivo da DynaMed e professor associado de Medicina de Família na Faculdade de Medicina da Universidade de Massachusetts; Dan Randall, MD, editor adjunto da DynaMed; Carina Brown, MD, professora assistente na residência de Medicina da Família da Cone Health; Nicole Jensen, médica de família da WholeHealth Medical; Vincent Lemaitre, PhD, autor médico sênior na DynaMed; e Sarah Hill, MSc, editora associada da DynaMed. Traduzido para o português por Cauê Monaco, MD, MSc, professor do curso de medicina do Centro Universitário São Camilo.

Categoria:
Saúde
Etiquetas:
DynaMed Cuidados com o paciente Medicina baseada em evidências Apoio à decisão clínica
  • Compartilhar
  • Column 1
    • Sobre a EBSCO
      • Empresa
      • Liderança
      • Escritórios
      • Carreiras
  • Column 2
    • Tecnologia
      • Acesso Aberto
      • Acessibilidade
      • Inteligência Artificial (IA)
  • Column 3
    • Valores
      • Neutralidade de Carbono
      • Confiança e segurança
      • Responsabilidade corporativa
      • Nossa equipe e comunidade
  • Column 4
    • Iniciar sessão
      • EBSCOhost
      • EBSCONET
      • EBSCOAdmin
      • EBSCOhost Collection Manager
      • EBSCO Experience Manager
  • Column 5
    • Social bar
      • Facebook
      • Facebook - PT
      • Twitter - PT
      • LinkedIn - PT
      • YouTube - PT
      • Instagram
    • Badges
      • App Store
      • Google Play
    • Policy links
      • Política de privacidade
      • Política de cookies
      • Termos de uso
      • © 2025 EBSCO Information Services. Todos os direitos reservados